Разпадът на държавата

[lucho]

Откога животът престана да бъде ценност?

Мислех да не пиша по повод извършеното убийство в Пловдив, но съм провокирана от обществения дебат по темата.

Признавам, че въобще не ме интересуват чисто правните аспекти на деянието и в частност - презумпцията за невинност. Случаят е с висока обществена значимост и е достатъчно ясен, за да може всеки да формира мнение и оценка. Убийството е извършено от младежи между 14 и 17 години с особена жестокост и гавра.

Моята лична и гражданска позиция е много ясна и държа да подчертая, че нямам никаква морална дилема. Надявам се извършителите да бъдат третирани с цялата строгост на закона.

Не смятам възрастта на обвиняемите за смекчаващо обстоятелство. Те, видиш ли, били "деца", жертви на абдикиралата и разпадаща се държава.

Първо, разпадът на държавата е функция на преди това случилия се разпад на обществото, на социалната тъкан. Дегенеративните процеси са в семейството, в училището, навсякъде... Това са факти, но не са оневиняващи обстоятелства. Те могат да са катализатор и предпоставка, но не и причина. Още по-малко дават право на когото и да е да решава кой ще живее и кой ще умре.

Второ, децата не са по презумпция добри и невинни. Сред тях също има социопати и психопати.

Трето, всеки насилник вероятно е бил и в позицията на жертва. Това не може да служи като морално оправдание, особено за убийство.

У нас отдавна се наблюдава тревожна тенденция. Оправдаваме убийците на пътя. Уважаваме насилниците и мутрите. Свръхтолерантни сме към агресора. Силният по дефиниция е на почит.

Откога животът престана да бъде ценност?!

[lucho]

Законопроекти и наредба застрашават семейните устои

Законопроекти и наредба уж в името на детето на практика застрашават семейството като основната клетка на обществото.

Под прикритието на ,,грижа за детето" държавата изгражда система за наблюдение, психологическо оценяване и събиране на чувствителни данни за децата – от постъпването им в ясла до завършването на училище, предупреждава Лидия Стайкова. Двата законопроекта на ГЕРБ и ПП-ДБ и проектът за нова наредба създават общата правна и институционална основа за въвеждането на социално-емоционалното учене: учители без психологическа квалификация ще оценяват когнитивното, социалното и емоционалното развитие на учениците, а информацията ще се съхранява десетилетия и ще се обменя между няколко институции. Социални работници и други специалисти ще получат постоянно присъствие в училището, държавата ще определя дали детето е ,,в риск" и от какви интервенции се нуждае, а родителят няма сигурен механизъм да откаже или да защити правата си. Методът ще бъде прокаран и през новия предмет ,,Добродетели и религии", като държавата гарантира достъп до неконфесионалното направление ,,Добродетели", но не и до ,,Православие" или ,,Ислям". Стайкова предупреждава, че зад привидно безобидното обучение по емоции стоят непрозрачно психологическо наблюдение, идеологическо въздействие и практики, които вече предизвикват съдебни дела и силна родителска съпротива в САЩ.

[lucho]

Смъртоносният отказ от социализма

В 1991 году в первый класс ещё советской школы в Украине пошло около 600 тысяч детей.
 
Сегодня, 35 лет спустя, в украинские школы идёт всего около 250 тысяч первоклассников.
 
Минус 350 тысяч детей. Почти 60%. Более чем двукратное падение за одно поколение.
 
Дальше будет только хуже. Причём намного хуже. Потому что нынешние первоклассники – это дети, родившиеся ещё до войны, когда демографическая яма уже существовала, но ещё не превратилась в демографическую пропасть.
 
То, что происходит сегодня, – лишь начало последствий демографической (и не только) катастрофы, которая формировалась десятилетиями.
 
Ценой отказа от социализма и падения в «третий мир» периферийного капитализма и национализма в погоне за несбыточными мифами «светлого рыночного будущего» стало лишение страны будущего вообще.
 
Потому что у вымирающей – и, по оценкам демографов, уже необратимо вымирающей – страны, вряд ли может быть будущее в принципе.

[lucho]

Плевнелиев, Паси и Поптодорова с инициатива националното ни знаме да има елементи на ЕС и NATO

С изненада, ужас и срам разбирам, че Росен Плевнелиев, Соломон Паси и Елена Поптодорова са подели нова инициатива, според която в националния ни флаг следва да се внесат цветовете или елементи на европейското и натовското знаме! А в конституцията да се предвиди текст, според който България да не може да се произнася с референдуми за излизане от НАТО и ЕС!

Наистина ли? Да не сме васални селяни? Бивш президент, бивш министър на външните работи и бивш посланик да правят подобни срамни предложения? Това граничи с национално предателство, защото тези хора са служили и са се клели да служат на България. А не на чужди държави и интереси.

България е една от най-старите държави в Европа и света. Ние нямаме нито едно пленено знаме! И никой (досега) не си е позволявал да осквернява символите на българската държавност!

Тези хора са срам за нацията ни! И ще срещнат категоричния ни отпор! Не на националното предателство! Не на обслужването на чужди интереси!

[lucho]

Въпроси след абсолютно отвратителния "брифинг" за Петрохан

• След като Калушев е доказан сексуален насилник и убиец, държавата ще разпореди ли премахването на паметника му?
• След като Васил Терзиев е уговарял Калушев да поеме защитата на парк "Витоша", Терзиев ще поеме ли морална отговорност и ще хвърли ли оставка?
• След като кметът на София е финансирал доказан сексуален насилник (на деца!) и редовно е ходил на гости на този насилник на местопрестъплението, където са насилвани децата (хижа "Петрохан"), ще поеме ли морална отговорност и ще хвърли ли оставка?
• Кои други политици, бизнесмени и медийни фигури са посещавали престъпната група в Петрохан, какви услуги са извършвали и съучаствали ли са в сексуалните престъпления? Властта не може да се крие зад следствената тайна, защото идват избори и това е информация от обществен интерес.
• По какъв начин могат да бъдат характеризирани публичните защитници на убиеца-педофил Ивайло Калушев, освен като помагачи и адвокати на убиец-педофил?
• Защо г-жа Йотова предостави поста на служебен премиер на Андрей Гюров, след като всички изнесени данни сочеха, че неговата партийна коалиция ППДБ е финансов, институционален, идеен и морален ментор на Калушевата секта?
• Г-жа Йотова чувства ли косвена вина за участта на уволнените от вътрешния министър на Гюров - Емил Дечев, служители на МВР и Института но криминалистика към МВР, които първоначално разследваха престъпленията в Петрохан?
• Правителството на г-н Радев ще инициира ли промени в Закона за НПО; ще преустанови ли диктата на грантоядния неправителствен сектор над гражданското общество в България?

Прокурорката от брифинга днес обяви, че понеже извършителят Калушев е мъртъв, вероятно следствието ще бъде прекратено. Това е най-несправедливата развръзка. Нужно е възмездие за ортаците на Калушев в политиката, бизнеса и медиите - заради паметта на избитите деца.
 
Абсурдно е, да речем, Владо Йончев от сайта Офнюз да размахва прокурорски пръст и да крещи на разследващите, че лъжат в тандем с очевадно умопомрачените роднини на петроханци. Абсурдно е този човек да продължава да бъде журналист. Владо Йончев от Офнюз си е признал, че е бил сред редовните посетители на Калушев и той го е "обучавал". Обучавал в какво? В насилие над деца? Владо Йончев и подобията му трябва да бъдат разследвани. Трябва да бъде разследвана и партийната бухалка на ППДБ в националното радио Силвия Великова, която от месеци адвокатства на сектата в националния ефир, издържан с нашите средства.
 
Какво да кажем за т. нар. бизнесдама – вездесъщата Саша Безуханова, куче-касичката на перверзниците, съоснователката на ППДБ и кръга "Капитал"? Тя невинна ли е? Защо е пръскала стотици хиляди за петроханци - от добро сърце или от лична корист? Съпричастна ли е с деянията им? А нейната дъщеря?
 
Следите на "добрите сили" са полепнали навсякъде по тъканта на аферата "Петрохан". Калушевата секта не е изключение, а типология. Това са престъпното съзнание и начинът на мислене на цяла прослойка дегенерати, структурирана на култаджийски принцип, която се изживява като непогрешима и единствено права, като регулатор на нравствеността и като по-специална от останалите.
 
Тази прослойка е издигнала кандидат-президентска двойка и претендира отново за управлението, въпреки напълно бутиковата си представителност сред електоралните маси. Тя е убедена, че властта й принадлежи по право и парадира с покровителството на "Запада" и "Европа".
 
Подкрепя ли Европа педофилията и сектантството или това е риторичен въпрос?
 
Имам и два други въпроса, наистина ужасно неприятни:

• Къде другаде по света майка на убито дете издига паметник на убиеца му?
• Къде другаде родители спират децата си от училище и ги подаряват на педофили и как се нарича всичко това?

Тези, последните въпроси, наистина не ми дават покой, защото са илюстративни за безнадеждната колективна диагноза "терминален дефицит на здрав разум" и синдрома на хроничната глупост в обществото ни. Хронична глупост до степен на самоизтребване.